Škoda času na tento článek !

Doplatek za Detralex ? 260Kč. jedno balení .

 To se rejžuje .

Re: Doplatek za Detralex ? 260Kč. jedno balení .

Jako kdo rejžuje?

Slabota

Idea článku není špatná, článek však obsahuje několik politicky zabarvených argumentů, které nedávají žádný smysl. Zejména úvaha o nemorálním trhu, kde neviditelná ruka nepomůže. Naopak, jakékoli státem regulované hrazení léku z pojištění je netržní a jeho zrušení by (jak ostatně sám píšete) pomohlo!

Rovněž začlenění pasáže o poplatcích působí politicky a nedává smysl. Jak "prokazatelně přispěl" poplatek za recept ke zhoršení situace? Jsou po poplatcích snad léky dražší? Naopak, každý si spíše rozmyslí, jestli si raději nekoupí ten Mobiven bez poplatku za recept, když je za stejné peníze.

Re: Slabota

Zase ta nesmyslna liberalni dogmata. U leku trh moc nefungujme, protoze u leku funguji monopoly a pacient si dost dobre nemuze vybrat jestli lek potrebuje ci ne ...

Napr. v Kanade jsou ceny leku regulovane, v USA volne. Vysledkem je, ze spousta Americanu si nacerno dovazi leky z Kanady, aby usetrili. Jsou to ty same leky a firme se je evidentne vyplati dodavat i za kanadske regulovane ceny.

A co se tyka Mobivenu, poplatek nic neresi, jelikoz doplatky a ceny volnych leku urcuje lekarna a je v jejim zajmu nastavit ceny pro pacienta "vyhodneji", tak aby shrabla marzi za 1.5x drazsi lek na predpis, protoze marze za 1.5x drazsi lek je vyrazne vyssi.

Reklama na Mobiven?

Asi půjdu trochu proti proudu a budu s Vámi mírně nesouhlasit. Jistě máte pravdu, že detralex je dražší, než by musel být. Druhá věc je, že k LÉČENÍ SE POUŽÍVAJÍ REGISTROVANÉ (=ověřené,garantovaná bezpečnost a ÚČINNOST) LÉČIVÉ PŘÍPRAVKY. To ale ten Váš Mobiven není.  Až bude, tak budete mít úplnou pravdu, ale to jistě SÚKL sníží úhradu i firmě, co vyrábí ten detralex a obě firmy pak můžou soutežit dál. Takže nesouhlasím se všeobecným nadáváním, když neznáte problematiku. Je to dosti populistické, nemyslíte? NEjsem nijak spojen se žádnou farm. firmou (narozdíl od autora a firmy VULM??), ani nejsem lékárník, ani distriibutor. Jen o problému trochu něco vím a netroufám si soudit a "nadávat" jako autor.

Re: Reklama na Mobiven?

Na obhajopbu ORIGINÁLNÍCH výrobců léčiv (což myslím, výrobce Detralexu

je) je nutné říct, že kdybychom je neměli a měli jen výrobce generik 

(Zentiva, Teva, APOtex aj.)nebo dokonce doplňků stravy (nikoli léčiv)

(VULM apod.), TAK SE NIKDY ŽÁDNÉHO NOVÉHO ÚČINNÉHO LÉKU NEDOČKÁME.  Zisk

mají všichni - originální výrobci  i výrobci generik a doplňků stravy (i Zentiva, VULM apod.),ale já osobně bych nechtěl mít na trhu jen generické firmy a výrobce doplňků stravy (někdy "superzázračných" nesmyslů, jindy vcelku dobrých a racionálních) a zisk originálním výrobcům přeju. Jen je potřeba je krotit (obecně farm firmy), aby ty firmy nebyly až tak nenažrané, ale myslím, že rozumný kompromis u nás funguje (díky současnému vedení SÚKLu) a revize všech úhrad probíhá velice striktně, díky tomuto systému máme jedny z nejlevnějších léků v Evropě.

taky jsem dlouho premyslel, jak je mozne, ze tento system

jeste nikdo netorpedoval. Je to donebevolajici korupcni prostredi jaxvina. Nejak akomise urcuje, ktery vyrobek ze skpupiny vyrobku stejneho druhu bude stat platit a ktery nee. Tohle ale zadny politik u nas nezrusi. Vsichni, kdo by stim mohli neco delat, jsou napojeni na ruzne farmaceuticke lobby.

Pritom by to bylo tak jednoduche: Zavest statni prispevek na kazdou lekovou skupinu. Napr v jedne lekove skupine jsou leky od 200 do 350 korun. Kdyz budu potrebovat takovy lek, pojistovna uhradi 150 kc, zbytek je na me - muzu se rozhodnout, kolik doplatim. Navic by to vedlo farmaceuticke spolecnosti k soutezi.

Re: taky jsem dlouho premyslel, jak je mozne, ze tento system

Nechat laiky rozhodovat se, který lék si vezmou, to by ve finále bylo asi tak 100x dražší, protože by každý žral to nejlacinější bez ohledu na to, co opravdu potřebuje. Anebo ať teda všichni povinně vystudujou farmacii a medicínu a pak o sobě můžou kvalifikovaně rozhodnout. Prostě - vždycky budeme v rukách někoho, kdo o tom ví víc a nic jiného nám prostě nezbývá.

Jednoduchá věc

Stačí zrušit léky na předpis obecně, resp. na předpis vázat jen ty, jejichž volným užíváním by byli ohroženi i jiní lidé než pacient (čili hlavně antibiotika). Ať si každý dělá se svým zdravím co uzná za vhodné, jeho tělo je jeho majetek a když se rozhodne užívat blbosti nebo jedy tak nechť je mu přáno.

Re: Jednoduchá věc

Byl bych pro. Ovšem každej za svý.

haha

Pak zbývá jediné - nežrat sádlo a mít zdravý cévy:) A když už žeru sádlo, tak k tomu žrát ty citrusy, abych nemusel nic dávat firmě, která ty citrusy sebere, namele a vyrobí z nich ten prášek:)) A abych nemusel tady skuhrat, jak všichni chtějí jen vydělat. A co by jako měli dělat ?? Rozdávat to zadarmo???

Re: haha

Jedna věc je rozdávat zadarmo, druhá zneužít tísně druhého a bezostyšně ho okrást.

Je to asi tak, jako kdyby si ČEZ řekl o deset tisíc koňur za kilowatthodinu. Svítit se přece musí

Jen po cca minutě googlování

jsem našel volně prodejné přípravky se stejnou účinnou látkou. Takže se zeptejte v lékárnách nebo zapátrejte na internetu.

Jinak samozřejmě ministr zdravotnictví (zde dosaďte jméno Vašeho favorita) a vláda (zde si jistě sám dosadíte patřičná jména) jsou  jistě vinni všemi Vašimi problémy.

Re: Jen po cca minutě googlování

Trochu nechápu Vaši reakci, alespoň první polovinu, vždyť bloger sám uvádí příklad volně prodejného léku, a to Mobivenu.

Celé "kouzlo" "reformy"

z pera doktora Julínka  a lékárníka Cikrta spočívá hlavně v přesměrování toku peněz do kapes jistých zájmových skupin, a to jak z pojištění, tak dalším přítokem z kapes pacientů. Z toho, jak se neustále rozšiřuje počet lékáren a jak se daří soukromému lékařskému sektoru usuzuji, že ti dva svoji práci odvedli dobře. Ještě bych pochopil náklady pro lékaře - ordinace, vybavení přístroji, atestace, zvyšování odbornosti, ... ale lékárník? Vždyť dnes je to prachobyčejný prodavač drogistického zboží!

Re: Celé "kouzlo" "reformy"

A z jakých statistik čerpáte ten rozšiřující se počet lékáren? A co víte o fungování lékárny, vzdělávání lékárníků? Nebo máte jen dojem? :-)

Jak to vyřeší poplatek??

No jednoduše. Buď si koupím volně prodejný lék za 230 Kč, nebo dám 30 Kč za recept + 230 za doplatek, tedy celkem 260 Kč za předepsaný lék. Co je pro mně jako pacienta výhodnější???? Stále to nechápete?

Re: Jak to vyřeší poplatek??

Ono je to trochu jináč než uvádíš. Dle současného stavu, pokud je doplatek na lék vyšší než 30,- Kč, tak již poplatek 30,- Kč neplatíš. Pokud je doplatek nižší, tak ano. Asi mně nebudeš věřit, ale je to opravdu tak.