Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O co někdy jde s léky na předpis

25. 11. 2010 7:01:00
Krátká a smutná historka o jednom výborném léku a nenažraných farmaceutických koncernech.
Foto: David Ebert, CC licence, Flickr.comFoto: David Ebert, CC licence, Flickr.com

Možná znáte přípravek na posílení cévních stěn Detralex. Tento lék je v České republice k dostání pouze na lékařský předpis. Účinné složky léku jsou diosmin a hesperidin, tzv. “citrusové flavonoidy”, které se průmyslově získávají extrakcí z citrusových slupek různých druhů citrusů. Tyto látky jsou netoxické a předávkování prakticky neškodí, přičemž jejich protizánětlivý účinek a účinek na ochranu cévní stěny je výborný, a to jak preventivní tak terapeutický. Kdo vyzkoušel, ten to ví. V USA a mnoha dalších zemích je tento komplex běžnou součástí potravinových doplňků.

Zbývá tedy otázka, proč je u nás tento lék na předpis. Je to jednoduché. Pokud má být lék volně v prodeji, musí o to požádat výrobce. Jenže Detralex je z 1/3 hrazen pojišťovnou. To je velmi výhodné, protože tak může být lék výrazně dražší než by byl kdyby musel na trhu bojovat o ceny. Pro firmu je také velmi výhodné, že lékaři výtečné účinky Detralexu velmi dobře znají a velmi často jej předepisují. Pokud by byl volně prodejný, lékaři by jej nepředepisovali, nebo v menší míře a firma by musela investovat do reklamy a marketingu. Tak vzniká víceméně neoprávněný a nadstandardní zisk pro výrobce, který parazituje na systému zdravotní péče.

Jak tohle řešit je ovšem otázka. Trh není morální, trh je ve skutečnosti bezohledný, jde o to vydělat peníze, takže neviditelná ruka nepomůže. Nevyřeší to asi ani regulace, koneckonců mně nenapadá jak takovou regulaci udělat bez podrážděného kničení toho, kdo přichází o zisk a ještě horšího kničení politiků, kteří jsou na drobcích z farmaceutického stolu závislí. Vyřadit lék ze systému předpisových léků nelze, to by musel podle platné legislativy chtít výrobce.

Jenže výrobce na tom nehorázně vydělává. Detralex stojí něco kolem 350 Kč, z toho 1/3 uhradí pojišťovna, takže doplatek je něco kolem 230 Kč. A za stejných cca 230 Kč se na trhu volně nabízí Mobiven, přípravek která má co do účinných látek stejné složení. Výsledek je, že pojišťovna naprosto zbytečně vyhazuje za každé balení předepsaného Detralexu 120 Kč.

Kdo tedy zneužívá systém zdravotního pojištění? A jak to vyřeší poplatek zavedený reformou z dílny ODS? Odpovědi jsou v tomto případě velmi jednoduché. Systém zdravotního pojištění zneužívají především farmaceutické firmy. Umožňuje jim to nedokonalá legislativa, lobbing, obrovský politický vliv a především sami lékaři, a to jak z neznalosti, tak kvůli vlastní pohodlnosti a ekonomické zainteresovanosti. Poplatek v lékárnách tuto situaci neřeší, naopak prokazatelně přispěl k jejím zhoršení.

A zbývá nepříjemná otázka. Kolik takových případů je v systému a kolik to stojí. Přiznávám se, že odpovědi se sám bojím.

Autor: Pavel Poc | čtvrtek 25.11.2010 7:01 | karma článku: 43.88 | přečteno: 9538x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Marek Valiček

Radši dojedou domu zpocená, než pozvracená!

"Asi si budu o Jéžíška přát k vánocum nějakou tu kouzelnou zaklínací hůlku a pak ten brajgl kolem nás vysmejčim."

22.11.2017 v 9:00 | Karma článku: 12.78 | Přečteno: 310 | Diskuse

Libuse Palkova

Mateřství jako služba Bohu

Myslíte že úloha matky, a vše co mateřství obnáší, je srovnatelné s povinnostmi a prací třeba takového katolického kněze? Na tuhle myšlenku mě přivedla nedávná diskuze na zdejším blogu

22.11.2017 v 8:12 | Karma článku: 8.88 | Přečteno: 272 | Diskuse

Jarka Jarvis

Země šusťáků

Zajímalo by mě, co to poslední dobou znečišťuje vzduch, že se pořád chce někdo od někoho odtrhávat: Katalánsko od Španělska, Quebec od Kanady, Skotsko od Británie. Zřejmě nikdy neslyšeli o Svatoplukovi, a jeho prutech.

22.11.2017 v 7:28 | Karma článku: 7.15 | Přečteno: 229 | Diskuse

Helena Vlachová

O dobrých lidech mezi námi

Sdělovací prostředky nás zahlcují především negativními zprávami. Jako by nestačilo, že je venku mlha, prší a rychle se stmívá...

22.11.2017 v 6:02 | Karma článku: 8.45 | Přečteno: 194 | Diskuse

Pokorná Mirka

Zákony profesora Parkinsona platí,

napadá mě často. Naposledy, když jsem slyšela o jednání nově zvolené poslanecké sněmovny. Parkinson bylo skutečné jméno skutečného profesora.

21.11.2017 v 15:19 | Karma článku: 15.88 | Přečteno: 546 |
Počet článků 38 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1805
RNDr. Pavel Poc, poslanec Evropského parlamentu http://www.pavelpoc.cz


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.