Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Biodiverzita a jiné zločiny

23. 05. 2011 7:01:00
Disclaimer: pokud nemáte smysl pro humor nebo nemáte rádi ironii, tak nečtěte dál, neboť byste byli ohroženi rozčilením a jeho případnými důsledky
 Marketingfacts

Potomek jedné mé známé si nalepil na mobilní telefon nálepku týkající se biodiverzity. Se zlou se potázal, nikdo nevěděl co to je. Ale ke cti teenagerům slouží, že se zeptali. Mohli nakonec a priori předpokládat, že se jedná o nějakou propagaci hodně, ale opravdu hodně volné lásky.

Starší generace by si pod pojmem biodiverzita mohla představit svérázný druh zločinu, páchaný zločinci - biodiverzanty. Ostatně jedním hobby v řadě západních velkoměst je tak zvané guerillové zahradnictví, takže biodiverzanti mají dokonce svou webovou stránku.

Veřejnost má o obsahu pojmu biodiverzita představu poměrně mlhavou, odborníci se o tom dokáží nepříčetně hádat. Biodiverzitu totiž nejde chápat jen jako telefonní seznam druhů, je to spíš rozmanitost života ve všech jeho formách, úrovních, možná jakýsi celkový projev genetického bohatství planety.

Když Evropská Unie přijala záměr zastavit úbytek druhů do roku 2010, všichni, od nevládních organizací, ochranářů, ministrů, maxistrů a jiných úžasných aktivistů se radovali. Planetolog Václav „Tužka“ Klaus dokonce myslím někde napsal, že nové druhy naopak přibývají. Nepovedlo se, proces se nejenom nezastavil ale dokonce se zrychlil. Cíle tedy splněny nebyly, všechno se dokonce zhoršilo.

Evropská Komise nyní vydala tiskovou zprávu o nové strategii zastavení úbytku biodiverzity, tentokrát do roku 2020. Zákony na ochranu přírody nikde v Evropě příliš nerespektujeme, takže jedním z pilířů bude "plné provádění stávajících právních předpisů na ochranu přírody". Chystáme se „zlepšovat a obnovovat ekosystémy“ a neumíme vyléčit obyčejnou rýmu. Ani "zajištění udržitelnosti činností v oblasti zemědělství a hospodaření v lesích" nebude jednoduché, když naší modlou je růst, a měřítkem růst růstu? Jak postupně vyjídáme ochraňované ekosystémy, dáváme za cíl například "zabezpečit a ochránit populace ryb v EU". Místo abychom hledali vinu u sebe, tak se budeme pokoušet o "kontrolu invazivních druhů", obviněných za naše vlastní chyby. A abychom to tak nějak omluvili, utišili černé svědomí, tak budeme "zvyšovat příspěvky EU ke globálním opatřením".

A pravda? Je velmi jednoduchá. Není nutné sahat po nějakém "odchodu do doby kamenné", vzdávat se civilizace. Stačí změnit náš přístup k ekonomice, víc se věnovat kultuře, vzdělání, volnému času a trochu méně spotřebě hloupostí a přejídání. Evropa sama o sobě by mohla fungovat. Její populace je stabilní, přechod na šetrnější technologie je možný ekonomicky i technologicky. Stačí úspora energií a recyklace surovin, ochrana přírody bez falešných slibů a přehnaného omezování hospodaření v krajině, která je tak jako tak produktem lidské činnosti.

Skeptik namítne, že tu nejsme sami a USA, Kanada, Čína, Indie, Pákistán, Afrika, tam všude se na životní prostředí kašle. Inu, je to tak, je to pravda. Tak proč tedy chránit něco, co jiný ničí? Odpověď pro sebe nacházím v prohlášení jistého mého vysokoškolského učitele: „Víte, pane kolego, je třeba vytvářet ostrůvky pozitivní deviace a doufat, že se jednoho dne spojí.“

Autor: Pavel Poc | pondělí 23.5.2011 7:01 | karma článku: 10.25 | přečteno: 1742x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Životní prostředí a ekologie

Ilja Hynek

Drsný příběh jedné šťastné rodiny

Je krásný nedělní jarní den, roku 2018. Blíží se devátá hodina ranní a je ticho. Podezřelé ticho. Zvláště, pokud jste rodina s třemi malými dětmi bydlící na kraji obce ve velkém domě se zahradou.

18.11.2017 v 17:29 | Karma článku: 7.38 | Přečteno: 422 | Diskuse

Milan Smrž

Paralely zániku

Má něco společného vývoj pohledu na ohrožení naší civilizace globálním oteplováním a fáze, kterými se mění postoj vážně ohroženého člověka k jeho vlastní nemoci? Možná překvapivě mnoho.

15.11.2017 v 13:00 | Karma článku: 7.38 | Přečteno: 273 | Diskuse

Mirek Matyáš

Norsko hrozný, Malajsie naprosto strašný, u nás je to naštěstí oukej.

Spoustu zaručených pravd a informací slýchám při diskuzích na téma energetické úspory. Opravdu se ten svět kvůli elektromobilům zbláznil?

13.11.2017 v 8:48 | Karma článku: 13.96 | Přečteno: 1439 | Diskuse

Jaroslav Trnovec

Elektřina jako náhrada spalovacích motorů? Zatím jen snění ekofantastů.

O elektřině se dnes všude mluví jako o pohonu budoucnosti, spalovací motory jsou prý mrtvé a životní prostředí prostě potřebuje, abychom jezdili na nějaký ekologický pohon.

10.11.2017 v 8:00 | Karma článku: 33.97 | Přečteno: 865 | Diskuse

Petr Ovčáček

Zelení aktivisté chtějí titul šampiona doslova za každou cenu

Zpráva z tisku: Německá strana Zelených požadovala, aby v Německu okamžitě skončilo 20 uhelných elektráren, které nejvíc znečišťují životní prostředí. A do roku 2030 se pak úplně rozloučit s produkcí elektřiny nebo tepla z uhlí.

8.11.2017 v 14:10 | Karma článku: 33.45 | Přečteno: 935 | Diskuse
Počet článků 38 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1805
RNDr. Pavel Poc, poslanec Evropského parlamentu http://www.pavelpoc.cz


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.